Author Archives: zibi

Zaklęcie doktora Pai-Chi-Wo

Kupa mięci, bo czasem potrzebne:

Idzia Bidzia Min
Sua Hua Wej Sua Tin
Ken Do Hen Do Mej
Tchonze Hua Sua Pien Do Sien

Sian Sian O Sian Hua
Shalen Khunku Phunku
Johen Dohen Kohen Tua
Shin Chin Le Saj Kunku

Idzia Bidzia San
Dua Mua Wej Tua Lan
Ken Do Hen Do Lej
Mienthie Hua Duo Cugo Dej

Sian Sian O Sian Hua
Shalen Thunku Phunku
Johen Dohen Kohen Tua
Shin Chin Le Saj Kunku

Naklejki „baby on board”

Jeżu, jak bul dópy niektórzy mają. I o co? O naklejki „Baby on board”? Z ludzi wyłazi złośliwość i brak empatii.

IMHO generalnie naklejki majÄ… sens.

Taka naklejka informuje, że w aucie może znajdować się ktoś niestabilny emocjonalnie. Dziecko nie potrafi się kontrolować. Możesz być najlepszym rodzicem na świecie a dziecko i tak wywali buta, odepnie się, rzuci zabawką, zacznie rzygać, udławi się skarpetką, nagle zacznie drzeć ryja, pociągnie za włosy, będzie coś koniecznie chciało itp. I możesz być cyborgiem urodzonym przez Colina McRae wydymanego przez Szumahera a i tak dziecko w aucie cię zaskoczy. Widzę naklejkę, to wiem, że trzeba zachować jeszcze większy dystans i czasem uzbroić się w cierpliwość. Bo przepisy przepisami, a życie życiem. Sam mam dwójkę, wiem coś o tym. I nie, nie jestem niedzielnym kierowcą, prawo jazdy mam od 20 lat, przejechałem jakieś pół miliona kilometrów, dziennie spędzam prawie dwie godziny w ruchu miejskim – widziałem niejedno.

Taka naklejka informuje, że do auta może wsiadać ktoś, o gorszej koordynacji ruchów. Dziecku czasem ciężko otworzyć drzwi, czasem otworzy je za szeroko. Warto zostawić takiemu trochę więcej miejsca na parkingu. Tak, jako rodzic pokryję koszty lakierowania twoich drzwi, jeśli moje dziecko w nie przypierdoli. Ale to ty będziesz się wkurwiał, że ałka, to ty będziesz szukał dobrego lakiernika, to ty przez parę dni nie będziesz mógł cieszyć się swoim autem. I żeby nie było – zwykle parkuję gdzieś dalej, nie pod samymi drzwiami marketu, bo miejsca dla rodzin zwykle są zajęte przez tych samotnych, co przyjechali sami dobrymi autami.

Taka naklejka informuje, że do auta mogę musieć wsadzić dziecko w fotelik. Albo w nosidle. Oznacza to, że muszę SZEROKO otworzyć drzwi. I jeśli są inne miejsca wolne w pobliżu będę bardzo wdzięczny, jeśli wybierzesz inne, nie o grubość lakieru od moich drzwi.

Naklejka z zielonym listkiem informuje, że autem jedzie ktoś, kto może potrzebować więcej czasu na zorientowanie się w otoczeniu, że kierujący może mieć problem z większym ruchem, że niektóre skrzyżowania mogą być jeszcze trochę za trudne. Może wbić czwórkę zamiast dwójki i zgasić auto. Może wbić prawy kierunek i skręcić w lewo. Nie powinien, ale to się MOŻE zdarzyć. I co z tego, że w razie kolizji on dostanie mandat. To ja będę miał uszkodzone auto, to ja będę musiał szlajać się po mechanikach i blacharzach. Nie warto. Prościej, taniej, bezpieczniej jest zostawić większy niż zwykle margines bezpieczeństwa i tolerancji.

Blachy z daleka. Prawie na pewno jedzie używając nawigacji i nie zna miasta. Prawie na pewno będzie musiał zmienić pas w ostatniej chwili na paru dziwniejszych trasach w rejonach, w których jeżdżę. Bo nie zna realiów i niektórych popapranych rozwiązań u nas. I co? Mam się na niego wkurzać? Mam w niego przywalić? Wolę zostawić margines.

Blachy z Malborka (no offence ;P). Nie dość, że gwałtownie zahamuje, to jeszcze potem przez pomyłkę wbije wsteczny. Będzie chciał zostawić auto na trzypasmówce i pójść do kiosku. Przy starszym aucie prawie na pewno po tym jak ruszy ze świateł będę musiał odczekać, aż opadnie zasłona dymna, zanim pojadę. Jak widzę GMB to zostawiam margines, jak przy baby on board, zielonym listku, blachach z Burkina Faso i babie za kierownicą razem wziętych. Bo tak jest taniej, prościej i mniej stresująco.

Zachowajcie dystans. I w życiu i na drodze. Bo przepisy przepisami, a życie życiem.

Szerokości.

Blade Runner 2049

W sumie to nie wiem, w czym problem. ByÅ‚em, widziaÅ‚em – smak w sumie dobry, rozmiar porcji też, choć mogÅ‚o by być o szczyptÄ™ czy dwie wiÄ™cej, przybranie i obsÅ‚uga również bez zarzutu. A że wypadaÅ‚o znać ori to inny temat, bo iść na 2049 nie znajÄ…c 2019 to jak oglÄ…dać Pobudzenie Moczy albo koszmarnÄ… trylogiÄ™ nie znajÄ…c koszernej trylogii.

Do tego umówmy siÄ™, że pomimo statusu kultowego to BR nie byÅ‚ filmem wybitnym. ByÅ‚a to pewna wizjonerska wizja ( ;D ), z dobrÄ… technicznie realizacjÄ…, ale scenariusz biedny, Ford graÅ‚ jak Rasiak za swoich najbardziej dÄ™bowych czasów, Hauer byÅ‚ melodramatyczny jak histeria szeÅ›ciolatki, postać Gaffa nadawaÅ‚a siÄ™ tylko do tego, aby pojawiÅ‚ siÄ™ w dwójce jako retrospektor, a Young o niebo lepsza byÅ‚a jako Lois Einhorn niż Rachael. A w dwójce Gosling zrobiÅ‚ caÅ‚kiem dobrÄ… robotÄ™, Ford – choć nie epizodyczny – już nie dÄ™bowy, ale bardziej jak podstarzaÅ‚a wierzba, niezÅ‚a Wright jako pani porucznik, caÅ‚kiem znoÅ›na Hoeks jako Luv.

Dwójka dość wiernie, choć nie odtwórczo, kontynuuje schematy estetyczne jedynki. Muzyka – choć czuć, że to nie Vangelis – daje radÄ™. Zachowano klimat Å›wiata, nadal czuć zaszczucie jednostki przez upadajÄ…cÄ… cywilizacjÄ™, choć ten Å›wiat pokazano z mniejszÄ… iloÅ›ciÄ… detali. Nawet Mariette byÅ‚a pewnym ukÅ‚onem w stronÄ™ Priss – przynajmniej estetycznie.

Mi się podobało, uczciwe 7/10, choć raczej za 10 czy 15 lat nie będziemy sięgać do BR2049 jako referencji dla memów. Jeśli komuś z jakiegokolwiek powodu BR się podobał, to powinien 2049 zobaczyć.

Chujowe parkowanie

A wiecie, że wg Straży Miejskiej Ford i Suzuki sÄ… zaparkowane zgodnie z prawem? Po prawej budynek z dwoma szkoÅ‚ami – IX LO i I gimnazjum. KawaÅ‚ek w lewo – przedszkole.

OK, w przypadku Suzuki można by było się przyczepić, że nie zostawił 1.5m wolnego chodnika, ale chodzi mi w dzisiejszym czepialstwie o widoczność w rejonie przejścia dla pieszych.

Znów zaczęła siÄ™ mowa o tym, żeby zmienić przepisy dotyczÄ…ce pierwszeÅ„stwa pieszych. Kierowca bÄ™dzie musiaÅ‚ ustÄ…pić pieszemu już zbliżajÄ…cemu siÄ™ do przejÅ›cia. Sam przepis jako taki nie budzi we mnie wÄ…tpliwoÅ›ci, przeszkadza mi jego otoczka, inne przepisy z nim powiÄ…zane, a wÅ‚aÅ›ciwie w moim mniemaniu ich wadliwa interpretacja. Bo komuÅ› siÄ™ uroiÅ‚o, że skoro przejÅ›cie dla pieszych jest na jezdni to zakaz parkowania 10m przed przejÅ›ciem dotyczy tylko … jezdni.

Zerknijmy:

Art. 49.
1. Zabrania siÄ™ zatrzymania pojazdu:

2. na przejściu dla pieszych, na przejeździe dla rowerzystów oraz w odległości mniejszej niż 10 m przed tym przejściem lub przejazdem; na drodze dwukierunkowej o dwóch pasach ruchu zakaz ten obowiązuje także za tym przejściem lub przejazdem;

Prawo o ruchu drogowym – jeÅ›li nie wyszczególnia w sposób jasny – zawsze mówi o drodze i o zachowaniu na niej. JeÅ›li w przepisie nie jest wprost powiedziane, że ów zakaz tyczy siÄ™ jezdni, to należy go traktować jako zakaz dotyczÄ…cy drogi. Tym bardziej intencjÄ™ ustawodawcy w tym zakresie podkreÅ›la druga część punktu, po Å›redniku jest wyraźnie napisane „na drodze dwukierunkowej”.

Do the right thing

https://www.wsj.com/articles/was-i-right-to-pull-the-plug-on-a-nazi-website-1503440771

Nazizm należy tÄ™pić. Gdyby ktoÅ› na moich maszynach chciaÅ‚ taki proceder uprawiać poszedÅ‚by w chuj razem ze swoimi stronami. Propagowanie nazizmu jest w naszym kulawym kraju zakazane i z przyjemnoÅ›ciÄ… bym przyÅ‚ożyÅ‚ rÄ™kÄ™ do utrudnienia życia komuÅ›, kto zajmuje siÄ™ propagowaniem zbrodniczych idei. To samo tyczy siÄ™ pedofilii, handlu narkotykami czy zwykÅ‚ego bandytyzmu. Wolność sÅ‚owa – jak każda inna wolność – ma swoje granice. Gdyby np sÄ…d nakazaÅ‚ mi Å›wiadczyć dalej usÅ‚ugi dla kogoÅ› takiego to prÄ™dzej zamknÄ™ dziaÅ‚alność niż to zrobiÄ™.

Panie i Panowie!

W naszym zawodzie etyka jest cholernie ważna. Mamy dostÄ™p do wrażliwych danych, nieraz w rÄ™kach trzymamy biznesy lub wrÄ™cz życia wielu osób. SÄ… sytuacje, że musimy podjąć decyzje autonomicznie wg naszego oglÄ…du na dobre i zÅ‚e. OczywiÅ›cie, za każdÄ… naszÄ… decyzjÄ™ musimy być gotowi ponieść odpowiedzialność. Ale chowanie gÅ‚owy w piasek i nie robienie niczego bywa po prostu zÅ‚e. Åšwiadczenie usÅ‚ug za wszelkÄ… cenÄ™ każdemu i w każdym celu nie jest zawsze jest sÅ‚uszne. Jest takie pojÄ™cie, jak etyka w biznesie – wiem, wiem, Å›miesznie to brzmi. Ale jest i nawet czasem funkcjonuje.

Don’t be evil. Don’t support evil. Do the right things.

Logan: Wolverine

Mam z tym filmem spory problem.

Pierwszym zwiastunem kłopotów był trailer. Trailer, który był prawie doskonały. Trailer, który cholernie wysoko postawił poprzeczkę oczekiwań. Trailer, który klepał po deklu. Szpadlem.

Drugim zwiastunem kÅ‚opotów byÅ‚ … trailer. Drugi. Pokazano w nim tak wiele, że wiadomo byÅ‚o, że film bÄ™dzie miaÅ‚ problemy fabularne.

Potem przyszedł film.

Piękny.

Serio-serio. Bardzo mi pasuje jego prosta estetyka. Bardzo przyzwoite efekty (przy tych budżetach w dzisiejszych czasach ciężko zrobić to źle), dobra operatorka, pasujÄ…ca muzyka. Estetycznie bardzo dopieszczony w swojej surowoÅ›ci. Przyjemny balet w walkach, dobrze zrobiony mo-cap, zachowane (z grubsza ;D) prawa fizyki – Laura robiÄ…ca kebab z najemników cieszy oko i duszÄ™.

I rewelacyjne kreacje aktorskie. Duet Stewart-Jackman pokazał coś wspaniałego. Ci dwaj panowie współpracują od lat przy filmach spod marki X-Men, więc współdziałanie na planie wyszło im doskonale. Dali popis kunsztu pokazując trudy starości styranych skomplikowanym życiem byłych superbohaterów. Przywiązanie, a jednocześnie niechęć, smutek, zmęczenie i strach o przyszłość i przed powracającą przeszłością. Emocje bardzo silne i wyraźne i wcale niebanalnie pokazane. Na ten film warto pójść choćby po to, by zobaczyć jak wspaniale można zagrać starców z przeszłością.

I problem. CytujÄ…c kumpla – „Po Xavierze byÅ‚o mi smutno, ale na koniec prawie zapÅ‚akaÅ‚em”. Nad scenariuszem. Ten film to równia pochyÅ‚a. Zaczyna siÄ™ z niezÅ‚ym tupniÄ™ciem. W bÅ‚ocie. Brudno, ciężko. A potem przez jakiÅ› czas jest jeszcze nadzieja, relacja Logan-Xavier zajmuje sporo uwagi widza. I nagle zaczyna siÄ™ zjazd.

Od połowy filmu fabularnie jest bieda. Kolejne sceny są coraz słabsze, chwilami mają nikły sens, całość przestaje się kleić. Końcówka to porażka na całej linii, bezsens goni bezsens, nawet śmierć Logana emocjonalnie przechodzi jakoś tak bez znaczenia. Finalna rozwałka jakoś tak bez bigla, dzieciaki biegają jak stado kurczaków ganianych przez zjaranego lisa, głupota ściele się gęściej niż trup.

Obiektywnie 7. To bardzo dobra ocena dla tego filmu. Jest on przeznaczony nie dla każdego widza, bo ludzie spoza klanu komiksiarzy czy nie znajÄ…cy historii X-Menów nie zaÅ‚apiÄ… wiÄ™kszoÅ›ci klimatu, wiÄ™c pewnie wyjdÄ… w poÅ‚owie. JakoÅ›ciowo, technicznie – bardzo Å‚adny dopracowany.

Na zwyrolometrze … też 7. I to też jest trochÄ™ naciÄ…gniÄ™te, głównie przez wspaniaÅ‚ym kontrastom miÄ™dzy czÅ‚owiekiem z adamantium a wrakiem pragnÄ…cym Å›mierci i miÄ™dzy opiekuÅ„czym empatÄ… a zdemenciaÅ‚ym zabójcÄ… najbliższych. Bo scenariusz leży ciężko powalony bezsensem i banaÅ‚em. Film ratujÄ… doskonaÅ‚e kreacje dwóch głównych aktorów, wspaniaÅ‚e obrazy staroÅ›ci i bezsiÅ‚y pÄ™dzone do grobu przez dÅ‚ugÄ… i skomplikowanÄ… przeszÅ‚ość. I balet mÅ‚odej.

Ghost in the Shell

MogÅ‚o być gorzej – wyszÅ‚o nieźle. Po negatywnym szumie zwiÄ…zanym z obsadÄ… i nierzadko smutnych doÅ›wiadczeniach, jeÅ›li chodzi o remake różnych filmów – szedÅ‚em do kina bez wygórowanych oczekiwaÅ„.

NajwiÄ™kszym zarzutem wobec filmu byÅ‚o obsadzenie Scarlett Johansson w głównej roli. Jak dla mnie marudzenie byÅ‚o nie na miejscu. W mandze i anime Major ni chu-chu nie byÅ‚a AzjatkÄ… – pewnie jest to zwiÄ…zane z japoÅ„skim kompleksem wyglÄ…du i importowaniem zachodnich wzorców urody, ale aktorka idealnie pasowaÅ‚a, jeÅ›li chodzi o wyglÄ…d. JeÅ›li chodzi o grÄ™ to chwilami za bardzo wczuwaÅ‚a siÄ™ w bycie androidem, przez co momentami ruszaÅ‚a siÄ™ jak Rasiak na boisku. Poza tym wyglÄ…daÅ‚a jak zwykle pierwszorzÄ™dnie w roli zabijacko-napadalskiej z odrobinÄ… zaplecza psychologicznego.

Scenariusz. Ta wersja została dostosowana do klienta kina blockbusterowego. Trochę zakombinowano z historią, pewne rzeczy powiedziano trzy razy prosto w twarz, całość widocznie spłycono. Ale bez tragedii, nadal jest radocha z oglądania.

Wizualnie film robi wrażenie. Efekciarstwo na najwyższym poziomie, ale bez przeginki. Nie ma Bayowskiego przepychu, jest dobrze. PiÄ™knie prezentuje siÄ™ miasto. WÅ‚aÅ›ciwie caÅ‚e otoczenie, scenografia – wszystko przyjemnie dopieszczone. Cyborgizacje bardzo dobrze wmontowane, nie widać „szycia”. Scarlett nie epatuje ciaÅ‚em, choć jest miÅ‚Ä… dla oka okrasÄ….

Obiektywnie film to mocne 7/10. Powinno chwycić widza, który nie jest miłośnikiem anime, fanatyków oryginału może nie całkiem zniesmaczy.

Na zwyrolometrze też 7/10. BawiÅ‚em siÄ™ nieźle, choć film nie porwaÅ‚. Na pewno miÅ‚ym akcentem byÅ‚ Takeshi Kitano jako Aramaki. Starszy już przecież pan bardzo naturalnie wypadÅ‚, szczególnie w „lisich” scenach. Sceny zabijacko-napadalskie momentami lekko przekombinowane, doskwieraÅ‚ mi brak Å›wiatÅ‚a – chwilami bardzo niewiele widać na ekranie.

Wyższe emerytury dla dzieciatych – stary temat

Może zamiast sponsorowania dzieciatych przez niedzieciatych podzielmy pulę emerytur na dzieciatą i niedzieciatą. Każde pieniądze pchane w system emerytalny były by dzielone między pule w stosunku 2:1 na korzyść puli dzieciatej. W ten sposób dzieci pośrednio zapewniałyby godziwą starość rodzicom. ;P

Mam dwójkę dzieci. Ponoszę bardzo konkretne koszty owej fanaberii. Powoduje to, że aktualnie nie stać mnie na odkładanie jakichś ekstra pieniędzy na starość. Ze swojej pracy utrzymuję siebie, swoją rodzinę i cholera wie jaką część systemu. Ja wiem, trzeba było sobie zawiązać na supeł, jeździłbym teraz nowoczesną limuzyną, gwizdałbym na ceny paliwa, stać by mnie było na duże mieszkanie w centrum miasta (chociaż w sumie po co, nie byłoby mi potrzebne bez dzieci) i do tego bym spokojnie sobie odłożył jakiś melonik albo dwa na koncie na wsparcie emerytury. Ale jakoś tak wyszło, że padło mi i ślubnej mej na nasze małe rozumki i zrobiliśmy sobie dwójkę dzieci. Dzieci, które dają nam od cholery radochy, ale też kosztują jak diabli. Praktycznie nie mamy żadnego wsparcia od państwa, ba! jesteśmy jeszcze za to karani.

Jebana polityka prorodzinna.

VAT na pieluchy – 23%, VAT na mleko – 23%, VAT na ubranka – 23%, VAT na sÅ‚oiczki, soczki, chusteczki, butelki, Å‚yżeczki – 23%. Kurwa, kupujÄ™ sobie smoczki i takie maÅ‚e Å‚yżeczki z gÅ‚adkiego, nietoksycznego plastiku aby sobie w dupie grzebać, dla przyjemnoÅ›ci, a co!

Prywatna opieka medyczna, bo czekać 48h na wolny termin u lekarza jak dziecko ma 40 stopni gorączki to jakaś pomyłka.

Prywatny żłobek, bo siedemsetne miejsce na liście rezerwowej to kpina.

Wożenie dzieci autem, bo kommiej jest taki, że strach czasem samemu jechać, a co dopiero z małym dzieckiem. A z dwójką to już w ogóle pomyłka. W paliwie VAT, akcyza, zarobek korporacji, łapówki dla polityków. A i tak rypią mi jeszcze kasę z auta gdzie się da. Drogi syfne, autostrady bandycko drogie, do teściów głupie 160km jedzie się 3.5h. Zgodnie z przepisami.

Przy markecie każdy buc zaparkuje na miejscu dla rodzin, bo bliżej. Ale ja ze zwalonym kręgosłupem niosę dziecko kilkadziesiąt metrów więcej. Przy kasie z pierwszeństwem też ludzie gapią się jak na zjawisko, jak z dziećmi drącymi japy z głodu proszę o przepuszczenie do przodu.

Dowalą nam teraz jeszcze opłaty śmieciowe. Bo wody idzie w chuj przy dzieciach. A śmieci wcale nie generujemy jakoś specjalnie dużo.

Ogólnie – ja nic od systemu nie chcÄ™. Ja tylko chcÄ™, aby system siÄ™ nie wpierdalaÅ‚ w moje życie i dodatkowo mnie nie karaÅ‚ za zapewnienie przyszÅ‚oÅ›ci jemu – systemowi, mnie i moim bliskim.

——————————————

Autocytat z przepaści fejsikowych postów.

O szczepieniach

KAŻDE działanie objęte jest pewnym ryzykiem. Zawsze to co robimy jest wynikiem pewnej kalkulacji zysku i ryzyka. Ja wysyłam 7-latkę po proste zakupy do Biedry. Musi przejść przez ulicę. Jest nauczona jak przechodzić przez jezdnię i robi to jak trzeba ale ZAWSZE jest ryzyko, że ją ktoś pierdolnie.

Więc to nie tak, że szczepienia są cudem wcielonym. Są ogromnym osiągnięciem, z którego korzystamy licząc się z pewnymi ich skutkami. Ale ryzyko nieszczepienia niesie za sobą tak ogromne ryzyko, że kalkulacja jest raczej oczywista.

To jak z chodzeniem po chodniku zamiast jezdnią. Robimy tak, bo jest to bezpieczniejsze. Zawsze może się trafić debil jadący chodnikiem, ale nie powoduje to, że przerzucamy się na domyślne chodzenie jezdnią ruchliwej ulicy.

 

Autocytat z fejsikowych odmętów komciów w wątku o szczepieniach.