Po trupach do celu

Zbiór notatek z postów buniowych w sprawie zagrożeń bezpieczeństwa stwarzanych przez szmaty wyborcze na skrzyżowaniach i przejściach dla pieszych.

===============

DziÄ™kujÄ™ Wam gdaÅ„szczanki i gdaÅ„szczanie za zaufanie! WedÅ‚ug sondażu, który przeprowadziÅ‚a Gazeta Wyborcza, pierwsza…

Publiée par PaweÅ‚ Adamowicz sur Dimanche 14 octobre 2018

Kiedy doczekamy się, aby SM wspólnie z GZDiZ usunęła zagrażające nam plakaty wyborcze? Wszystkich opcji, w tym również Pańskiej. GZDiZ twierdzi, że to nie ich problem a SM problemu nie widzi.

Zapraszam do zapoznania siÄ™ z fotkami: https://www.facebook.com/zbigniew.jarosik/posts/10217677489954461?__tn__=-R

Parę lat temu przerabialiśmy reklamę pana Zdanowicza na estakadzie przy Galerii Bałtyckiej. Teraz jadąc WZ-ką można na wiadukcie w ciągu Cedrowej zobaczyć między innymi Pana banner wyborczy. Rozporządzenie ministerialne mówi, że nie wolno.

Szczerze powiedziawszy czuję, że jako politycy macie w poważaniu nasze bezpieczeństwo i pozwalacie komitetom wyborczym na samowolę. Dla wszystkich kandydatów ważniejsze jest zwycięstwo w wyborach niż porządek i bezpieczeństwo.

DZIĘKUJEMY wszystkim wam za sprzedanie nas.

===============

NajwiÄ™kszy żal mam do GdaÅ„ski ZarzÄ…d Dróg i Zieleni, że dopuszcza do zasyfienia skrzyżowaÅ„ i rejonów przejść dla pieszych. Już nawet abstrahujÄ…c od istniejÄ…cych przepisów jest jeszcze coÅ› takiego jak zdrowy rozsÄ…dek, który mówi, że umieszczanie czegokolwiek rozpraszajÄ…cego w rejonie przejść i skrzyżowaÅ„ jest po prostu zÅ‚e. A GZDiZ ma przecież możliwość niewyrażenia zgody na zajÄ™cie pasa drogowego w miejscach, gdzie MOÅ»E to stwarzać zagrożenie. I – podkreÅ›lam – mówimy tu o instytucji, której obowiÄ…zkiem jest dbanie o to, by drogi byÅ‚y dla nas bezpieczne. 10m w każdÄ… stronÄ™ od każdego przejÅ›cia, skrzyżowania i miejsca wÅ‚Ä…czania siÄ™ do ruchu powinno być Å›wiÄ™te.

Druga rzecz – w kwestiach bezpieczeÅ„stwa każda sytuacja sporna powinna być rozpatrywana na korzyść zwiÄ™kszania bezpieczeÅ„stwa. SM przyjechaÅ‚o, spojrzaÅ‚o, uznaÅ‚o, że nie stanowi, pojechaÅ‚o. A ja wyjeżdżam miÄ™dzy tymi szmatami co dzieÅ„. Oni widzÄ… różne rzeczy, ja widzÄ™ to skrzyżowanie co najmniej dwa razy dziennie. Oni widzÄ… ruch na MyÅ›liwskiej przez kilka minut, ja nieraz stojÄ™ dÅ‚ugie kwadranse na balkonie i nie mogÄ™ uwierzyć, co tu siÄ™ odwala.

Jest źle, Panie Prezydencie. Jest źle. Nasze bezpieczeÅ„stwo za wasz sukces. Ale – cytujÄ…c Lorda Farquaada – jest to poÅ›wiÄ™cenie, na które jesteÅ›cie gotowi.

Ponownie – DZIĘKUJEMY.

================

Radio GdaÅ„sk S.A., Trojmiasto.pl, brd24.pl – weźmiecie siÄ™ za temat grupy ludzi owÅ‚adniÄ™tych ambicjÄ… i maniÄ… wÅ‚adzy tak…

Publiée par Zbigniew Jarosik sur Dimanche 14 octobre 2018

Radio GdaÅ„sk S.A., Trojmiasto.pl, brd24.pl – weźmiecie siÄ™ za temat grupy ludzi owÅ‚adniÄ™tych ambicjÄ… i maniÄ… wÅ‚adzy tak potężnÄ…, że majÄ… gdzieÅ› nasze bezpieczeÅ„stwo?

TrochÄ™ fotek z gdaÅ„skich ulic. Wszystkie te miejsca sÄ… felerne – albo ograniczajÄ… widoczność pieszym, albo ograniczajÄ… widoczność pieszych, albo zasÅ‚aniajÄ… znaki albo sÄ… umieszczone tak, że mogÄ… rozpraszać kierowcÄ™. Dla każdego z tych zdjęć mogÄ™ podać dokÅ‚adnÄ… lokalizacjÄ™.

Wiele z tych miejsc zgłaszałem już do Gdański Zarząd Dróg i Zieleni przez Kontakt Gdańsk oraz do SM Gdańsk, w kilku przypadkach pokazując palcem patrolom problematyczne miejsca. ŻADNA ze zgłoszonych szmat nie została usunięta.

Gdański Zarząd Dróg i Zieleni zasłania się Art 110 § 5. Kodeksu Wyborczego spychając sprawę na SM zapominając, że problemu mogło nie być, gdyby skorzystali z Art 110 § 1. i nie udzielili zgody na obwieszanie wyjazdów z posesji, okolic przejść dla pieszych i skrzyżowań.

Nie rozumiem czemu jednostka miejska odpowiedzialna za – jak sama nazwa wskazuje – zarzÄ…dzanie drogami pozwala na zaÅ›miecanie pasa drogowego w sposób stwarzajÄ…cy jak nie zagrożenie to przynajmniej wywoÅ‚ujÄ…cy dyskomfort użytkowników.

Prawo polityków do wieszania się na słupach nie może być nadrzędne względem prawa ogółu mieszkańców do bezpiecznego korzystania z dróg.

Przerzucanie odpowiedzialności na SM powoduje, że cała sprawa się rozmywa. Jest to służba niedoinwestowana, z brakami kadrowymi, dowalanie im jeszcze rzeczy które Gdański Zarząd Dróg i Zieleni powinien ogarnąć we własnym zakresie jest zwykłą spychologią prowadzącą do nierozwiązania problemu.

Kolejny dzień włączając się do ruchu widzę szmaty na słupach a nie nadjeżdżające samochody. Na kolejnych przejściach widzę szmaty a nie zbliżających się pieszych.

10 metrów od przejść dla pieszych powinno być święte. Obszary skrzyżowań z obszarem 10m do skrzyżowań powinny być święte. Wszelkie rozpraszacze w obszarze, gdzie pojazdy włączają się do ruchu przecinając ciągi piesze powinny być zakazane. Niech się politycy wieszają na słupach w miejscach, gdzie nie będą przeszkadzać nam, mieszkańcom, w nierobieniu sobie i innym krzywdy.

PaweÅ‚ Adamowicz, Miasto GdaÅ„sk, Kontakt GdaÅ„sk, Radio GdaÅ„sk S.A., Trojmiasto.pl – to jest wÅ‚aÅ›nie to, o czym marudzÄ™ od dawna – nie ma z kim rozmawiać, nikt nie chce siÄ™ podpisać pod odpowiedzialnoÅ›ciÄ…, nie ma komu wyegzekwować naszego bezpieczeÅ„stwa, o wygodzie i estetyce już nie wspominajÄ…c.

=================

Publiée par Zbigniew Jarosik sur Dimanche 14 octobre 2018

Zbigniew Jarosik Szkoda, że wy nie reagujecie równie szybko na zagrożenia, jakie generują dla nas szmaty wyborcze wiszące na skrzyżowaniach, przy przejściach dla pieszych i przy wyjazdach z posesji.

Gdański Zarząd Dróg i Zieleni Panie Zbigniewie,
kolejny raz informujemy o przepisie, który reguluje
Art 110 § 5. Kodeksu Wyborczego – Policja lub straż gminna jest obowiÄ…zana usuwać na koszt komitetów wyborczych plakaty i hasÅ‚a wyborcze, których sposób umieszczenia może zagrażać życiu lub zdrowiu ludzi albo bezpieczeÅ„stwu mienia bÄ…dź bezpieczeÅ„stwu w ruchu drogowym. Pozdrawiamy

Zbigniew Jarosik GdaÅ„ski ZarzÄ…d Dróg i Zieleni przepraszam, ale … bla-bla-bla.

To wy zarządzacie drogami w Gdańsku, to wy wyrażacie zgodę na zajęcie pasa drogowego i to wy powinniście zajmować się wyegzekwowaniem poprawności owego zajęcia. Dopiero w sytuacjach spornych lub w przypadku braku reakcji na wezwanie powinna wkraczać SM i walić mandaty plus wzywać najdroższą firmę w mieście do usunięcia śmietnika i obciążać kosztami komitety wyborcze.

10 metrów od przejść dla pieszych powinno być święte. Obszary skrzyżowań z obszarem 10m do skrzyżowań powinny być święte. Wszelkie rozpraszacze w obszarze, gdzie pojazdy włączają się do ruchu przecinając ciągi piesze powinny być zakazane. Niech się politycy wieszają na słupach w miejscach, gdzie nie będą przeszkadzać nam, mieszkańcom, w nierobieniu sobie i innym krzywdy.

Zbigniew Jarosik Nie rozumiem czemu jednostka miejska odpowiedzialna za – jak sama nazwa wskazuje – zarzÄ…dzanie drogami pozwala na zaÅ›miecanie pasa drogowego w sposób stwarzajÄ…cy jak nie zagrożenie to przynajmniej wywoÅ‚ujÄ…cy dyskomfort użytkowników.

Prawo polityków do wieszania się na słupach nie może być nadrzędne względem prawa ogółu mieszkańców do bezpiecznego korzystania z dróg.

Przerzucanie odpowiedzialności na SM powoduje, że cała sprawa się rozmywa. Jest to służba niedoinwestowana, z brakami kadrowymi, dowalanie im jeszcze rzeczy które Gdański Zarząd Dróg i Zieleni powinien ogarnąć we własnym zakresie jest zwykłą spychologią prowadzącą do nierozwiązania problemu.

Kolejny dzień włączając się do ruchu widzę szmaty na słupach a nie nadjeżdżające samochody. Na kolejnych przejściach widzę szmaty a nie zbliżających się pieszych.

PaweÅ‚ Adamowicz, Miasto GdaÅ„sk, Kontakt GdaÅ„sk, Radio GdaÅ„sk S.A., Trojmiasto.pl – to jest wÅ‚aÅ›nie to, o czym marudzÄ™ od dawna – nie ma z kim rozmawiać, nikt nie chce siÄ™ podpisać pod odpowiedzialnoÅ›ciÄ…, nie ma komu wyegzekwować naszego bezpieczeÅ„stwa, o wygodzie i estetyce już nie wspominajÄ…c.

Zbigniew Jarosik Gdański Zarząd Dróg i Zieleni Przepraszam, tak mi się właśnie rzuciło w oczy, że raczycie bardzo wybiórczo cytować kodeks wyborczy.

Art 110 § 1. Kodeksu Wyborczego – Na Å›cianach budynków, przystankach komunikacji publicznej, tablicach i sÅ‚upach ogÅ‚oszeniowych, ogrodzeniach, latarniach, urzÄ…dzeniach energetycznych, telekomunikacyjnych i innych można umieszczać plakaty i hasÅ‚a wyborcze wyÅ‚Ä…cznie po uzyskaniu zgody wÅ‚aÅ›ciciela lub zarzÄ…dcy nieruchomoÅ›ci, obiektu albo urzÄ…dzenia.

PodsumowujÄ…c – olaliÅ›cie nasze bezpieczeÅ„stwo pozwalajÄ…c komitetom wyborczym na obwieszanie w pasie drogowym miejsc takich jak wyjazdy z posesji, skrzyżowania, okolice przejść dla pieszych, itp.

DZIĘKUJEMY.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *